日前央视播出的《消费主张》节目中，锦湖轮胎（中国）董事长李汉燮面对全国观众鞠躬道歉，并发布了道歉声明。他表示，公司会在最短时间内确定申请召回所有问题轮胎，但对于召回具体时间、具体步骤并没有提及。（相关报道见8B版）新闻回放

　　有专家称“锦湖轮胎的召回开了国内零部件厂家召回的先河”，在笔者看来，这种判断有过誉之嫌，轮胎召回目前还只是意向，尚无消息证明已经实施，何来“开了先河”之说？专家说这种召回在“一定程度上也是一件好事”，笔者以为，这算不算坏事变成好事，一要看锦湖轮胎事件的定性，二要看召回是否掩盖了更大的问题、逃避了更大的责任。

　　从央视的报道来看，锦湖轮胎更大的问题在于认为缺陷，换言之，是涉嫌故意欺诈。锦湖轮胎曾经回应央视，认为央视判定“欠准确”。虽然央视的揭露“有图有真相”，但确需相关部门介入，对轮胎质量作出最终定性。

　　如果相关部门的质量报告无法推翻央视的报道，那么，对一个主观上有故意欺诈行为的企业产品，仅仅只是召回了事，恐怕太过宽容。锦湖轮胎的召回要取信于大众，不能绕开两点，一是赔偿问题，锦湖轮胎是否能根据《消费者权益保护法》给予消费者双倍赔偿？二是根据《中华人民共和国质量法》，锦湖轮胎是否应该停业整顿，甚至接受更严厉的处理？

　　锦湖轮胎决定召回是不是“弃卒保车”，是不是危机公关，值得我们追问，但更值得我们关注的是有关部门的态度。      欧木华