美国及其盟友对“伊斯兰国”的空袭效果怎样?下一步动作如何?是否会成持久战?
按照美国军方的表态,空袭行动削弱了叙利亚境内“伊斯兰国”极端组织的军事指挥和战斗能力,摧毁了其大批装备和设施,使得“伊斯兰国”极端分子在叙利亚无处藏身。同时,对伊拉克境内“伊斯兰国”目标的空袭行动帮助伊拉克政府军扭转了前期的被动局面,已反守为攻。
但舆论普遍认为,由于缺乏地面部队配合巩固空袭成果,加上缺乏空袭后如何行动的明确战略,美军主导的空袭效果有限,未能有效遏制极端组织武装人员的攻势,眼下叙利亚北部靠近土耳其的重镇科巴尼在遭到3周围攻后岌岌可危。
土耳其总统埃尔多安说,鉴于科巴尼可能沦陷,西方应对“伊斯兰国”发动地面进攻,否则难以消除来自“伊斯兰国”的威胁。
伊拉克政治评论家朱布里说,光靠空袭不足以剿灭“伊斯兰国”极端组织,必须配合地面部队的进攻,并从政治、经济、社会、情报以及军事行动等各方面,联合国际社会对“伊斯兰国”形成全方位的打击。但朱布里反对外国地面部队进入伊拉克,“这是一个巨大的错误,只有装备精良的伊拉克军队配合当地向导才能完成剿灭‘伊斯兰国’的任务”。
朱布里认为,向伊拉克逊尼派示好是打败“伊斯兰国”的必要措施。如果想把“伊斯兰国”赶出包括摩苏尔、提克里特、费卢杰等逊尼派占多数的战略重镇,光靠西方国家空袭和伊拉克军队是不够的,必须拉拢当地逊尼派武装力量。
美国哥伦比亚大学国际问题专家安德鲁·巴切维奇则认为,即便打击行动处于初始阶段,结果似乎已经明朗:美国赢得打击行动也等于失败,击败该组织只会“让美国更深地卷入已经持续数十年、代价高昂和事与愿违的中东冒险”。 (据新华社电)