本报9月16日讯（记者高潮）今年是人民法院实现“用两到三年基本解决执行难”目标的攻坚之年、决战之年。近日，海口中院发布十大拒执罪和“执行不能”典型案例震慑“老赖”，督促被执行人依法及时履行法定义务，引导社会公众理性看待执行工作，全力支持法院决胜“基本解决执行难”。

    7起拒执罪典型案例包括：原省政协委员潘某立拒不执行判决、裁定案；吴某宛有钱但拒不支付他人劳动报酬3.7万元，获刑8个月；李某将应交付他人的房产予以变卖，致使法院生效判决无法执行，被判处有期徒刑1年，缓刑2年；胡某、王某擅自将法院查封的房产出售给他人，导致判决无法执行，分别被判刑；梁某、黄某夫妇拒绝将房屋及相应的土地使用权作价82.7万元交付林某抵债，且潜逃被判刑；曾某超有能力但拒支付海口某酒店租金85万元及相应利息获刑；关某忠拒不移交法院查封的车辆，导致生效判决无法执行获刑。

    同时，海口中院发布3起“执行不能”案件。吴志强因故意杀人被执行死刑，因其名下无财产执行，无法赔付被害人家属损失，导致“执行不能”。法院最终为申请执行人发放3万元司法救助金解困；海口某银行与琼海某投资有限公司、海南某的士集团有限公司等借款合同纠纷案，因用于抵押的财产价值归零导致“执行不能”。抵押的274辆出租车大部分已被强制报废，尚在运营的期限已不足3个月，即将报废，无法处置；马某育与海南金某集团有限公司房屋租赁合同纠纷案，因被执行人家庭经济条件十分困难，确无履行能力导致“执行不能”。