这两天，随着全国不少地区气温的下降，又到了“北方人得瑟，南方人哆嗦”的时候。南方要不要实施统一供暖？近年来这个话题一直被争论不休。（11月17日中国广播网）

　　新  回放

　　闻

　　理论上讲，集中供暖既有利于节约能耗，也有利于保证民生。此外，南北单纯的一线分割取暖区域，未兼顾过渡地区取暖的现实需求，尤其在公共投入与基本补贴方面，南北“同人不同命”的福利差别，或许这才是呼吁南方集中供暖的根源所在。

　　所以，对待南方民众这方面的呼吁，应当一分为二看待。首先，采暖作为民生福利有其普适意义，南方寒冷地区的地方政府可视具体情况，对居民冬季取暖给予必要补贴，作为改善民生的具体举措。至于是否需要集中取暖，绝对不是单纯的理论或者民生必设的选项，还涉及到现实的环境、基础等诸多条件的制约，改变起来不是朝夕之功。

　　南北之分并不是简单地理位置的区别，气候的差异，让南北之间参照90天供暖的标准，有不小的差别。此外，南北之间还有建筑理念、城市规划布局等方面的差异，集中供暖基础设施也面临着诸多瓶颈。南方集中供暖并非简单赞成或者反对的问题，而是现实是可行性与实施瓶颈的问题，既不能一刀切，也不能全盘否定。更重要的是，推行南方集中供暖，不能照搬北方的模式，单纯地解决居民采暖问题，要与各地实际，与产业发展结合起来，因地制宜，多种方式并存，并把集中供暖跟推进能源综合利用，促进循环发展联系起来。□木须虫